http://www.wssh.net/

《百度网页质量白皮书》到底想说些啥?

有人说文章有料就不要在意排版这些细节,可是大部门用户在意,搜索引擎在意,所以最好照旧重视起来,好好给网页整整容。有时候一小我私家什么都没做错,错就错在长得太丑了。网页也一样,视觉化营销应该作为暴躁民俗下的新兵器,因为在大数据时代,实在有太多的数据,用户的眼球已经被践踏得筋疲力尽了。

老套白皮书的新解读

所以,整篇《百度搜索引擎网页质量白皮书》甚至都没有呈现“原创”两个字。

它这里只是说用户欣赏体验,没有说用户体验。也就是说,它只强调视觉层面的对象。这算是用户体验的一个分支,可是这次百度没有说一些蕴藉的行话套话,而是直接指明白影响欣赏体验的两大敏感因素:排版和告白。

这个问题其实很值得思考。此刻卖文章的人越来越多了,往后卖其它内容的人大概也会越来越多。也就是说,今后真正的好内容大概就要直接费钱买了,在搜索引擎上是搜不到的,最后搜索引擎会徐徐演变为一个普通化的“基本常识库”,它只能逗留在“百度一下,你就知道SEO”这个程度,而不能到达“百度一下,你就懂SEO”的程度。

1、增加了欣赏体验查核

假如听百度的,一切以用户为中心,不设限制,可是今朝互联网上版权意识又太单薄,本身的常识产权很容易受到损害。

再三考量之后,许多人照旧会选择设限,放弃迎合百度的胃口。搜索流量不能赚几个钱,还大概让本身的对象被抄袭一百遍,最后丢了尊严。

对付内容的输出,最基础的是担保代价输出,至于原创与否,搜索引擎和用户都不太想去追究了。

至于那些深刻看法、行业机要、系统性教程等等干货,只把握在少数人手中(公共也不分明怎么搜这些对象),市场供需干系也会让这些内容自动赚钱。

前阵子不知道谁说百度的流量份额下降了许多,360的上升了不少,数据来历很明晰,可是数据的真实性谁也搞不清楚。假如百度流量份额真的下降了,是不是因为搜不出好对象来了?

对付排版,百度说要排版公道、版式雅观、易于欣赏和阅读。

我的领略是行间距和段落间距要疏松一点,多举办分段,巨细标题和列表穿插个中,使内容富有条理感。

无论出于什么目标,根基的内容蹊径都有三条:

虽然,百度站长平台一直都很尽力的,最近就推出了《百度搜索引擎网页质量白皮书》PDF版,总共18页。它就是想汇报你什么样的网页是好网页,什么样的网页是差网页,并且中间还分优劣的级别,而且有案例可以参考。

实际上,原创基础就不是要紧的事。假如互联网上只有原创,就相当于线下只有出产厂家,没有运营商和推广渠道一样,那产物的影响力也是相当有限的。

1、原创

3、没有提到原创与不原创

2、关于可会见性

对付告白,百度说告白不能稠浊在内容傍边,并且告白语内容的匹配度要只管高。它还用一张“影响网页质量的要素图”昭示了告白对用户体验的影响太大肆了:

白皮书提到,百度但愿网页不要配置太多的阅读障碍,只管可以或许让用户直接获取网页信息或资源,不要过度利用注册、登录、安装插件等等限制手段。

把搜索引擎数据库填满的,不是那凤毛麟角的大网站,而是数不尽的中小网站。中小网站对付百度的意义,就像中小卖家对付淘宝的意义。所以假如百度不伺候好这些长尾网站,能搜的对象大概真的越来越少了。

所以,中小内容网站的可以思量往这个偏向去走:用大而全的内容从搜索引擎获取流量,用小而精的内容举办变现。

假如你已经从事SEO好些年了,看完这份白皮书之后,你会有一种“看了便是没看”的感受。这些对象很有原理,所以你可以领略为老生常谈。白皮书照旧那份白皮书,但你解读它的角度可以纷歧样。仔细看的话,你也会发明一些新对象。好比以下几个:

几年前强调原创的力度较量大,于是各类心灵鸡汤、旅游心得、婚丧嫁娶这种圈子型文章以及死皮赖脸凑字数的专家文章噼里啪啦冒了出来。没有内容体系的原创和没有深度的原创城市造成无效信息的泛滥。

这里会存在一个悖论:限制越多的资源往往质量越高,可是限制太多又会影响用户体验,顺便影响搜索表示。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。